En eier av leilighetsbygg har utløst en bølge av tilbakeslag etter å ha delt hvorfor de forsøkte å kaste ut en av leietakerne deres.
Eieren skriver under brukernavnet vegetarian_apartment, delte deres resonnement i Reddits AITA ( Am I The A******** ) forum. I innlegget deres forklarte Redditor at de ønsket å sparke en kvinne ut av studioleiligheten hennes etter å ha fått vite at han ikke var en vegetarianer .
[Vil jeg være en ***] for å kaste ut en leietaker som gjentatte ganger tar med ikke-vegetarisk mat inn i en leilighet som kun er for vegetarianere i strid med leieavtalen? brukeren ga tittelen på innlegget sitt.
'Ingen unnskyldning overhodet'
De Redditor forklarte at de jevnlig leier ut studioet, som ligger i kjelleren i bygget deres. Men de gjorde det også klart at det står uttrykkelig i leieavtalen at beboere ikke kan ta med seg ikke-vegetariske produkter inn i leiligheten.
I innlegget skrev leilighetseieren at de nylig så leieboeren deres få dagligvarer ut av bilen hennes. Etter å ha sett kjøtt i posene, konfronterte de kvinnen.
Da jeg konfronterte henne og påpekte leieavtalen, ga hun meg et ekstremt forvirret blikk, skrev Redditor. Hun hevdet uvitenhet, noe jeg sa til henne ikke var noen som helst unnskyldning siden hun villig signerte avtalen.
Eieren sa at de viste leietakeren leiekontrakten, og ba henne deretter kvitte seg med kjøttet. De ba også om at kvinnen skulle fjerne eventuelle andre kjøttvarer fra leiligheten hennes - og la til at de ville være tilbake for en inspeksjon om tre dager.
Hun skrek til meg og ba meg dra til helvete, og nektet å kaste pakken hun bar på, skrev eieren.
'Hun ble hysterisk'
Eieren kom tilbake til leietakerens leilighet tre dager senere, og fant mer kjøtt i kjøleskapet hennes. De fortalte kvinnen at hun hadde 15 dager på seg til å slutte å bryte kjøttfrie regelen, eller møte utkastelse.
Da jeg ga den til henne, ble hun hysterisk og begynte å gråte, skrev Redditor. Hun hevder at jeg bryter hennes 'menneskerettigheter' og at hun vil sulte i hjel.
Innlegget trakk mer enn 650 kommentarer, og det overveldende flertallet av brukerne sa at leilighetens eier tok feil. Mange skrev at de var altfor kontrollerende med leietakeren.
[Du er en ***] for å prøve å kontrollere hva folk spiser. Det spiller tydeligvis ingen rolle å bo i leiligheten, for ellers ville du ha lagt merke til det før, en bruker kommenterte
Du er grunnen til at vegetarianere og veganere får en dårlig representant for å være preken. Dette er god tier preachy. Hva gir deg rett til å diktere hva noen spiser i sitt eget private rom, som de betaler for? en annen lagt til .
Andre stilte spørsmål ved om leieavtalen uten kjøtt i det hele tatt var lovlig. Noen lurte på om eieren hadde påpekt regelen da leietakeren flyttet inn.
Ikke-standardklausuler bør virkelig påpekes til leietaker, og det høres ut som du hadde en regel du var VELDIG VELDIG sterk på…. og fortalte dem ikke eksplisitt, skrev en bruker .
Det er en så ikke-standard klausul at jeg har problemer med å tro at den kan håndheves, en annen lagt til .
Hvis du likte denne historien, sjekk ut siste utgave av gruppechat , I The Knows nye rådspalte.
Mer fra In The Know:
Jeg flyttet inn med kjæresten min før lockdown - nå stiller jeg spørsmål ved alt
Å sette kombucha i ansiktet ditt er den nyeste hudpleietrenden
Du kan slumre som Audrey Hepburn i dette frokostsettet til Tiffany
Stiger som hjemmeinnredning har en dårlig replikk, men de er trending uansett
