Da vi først oppdaget den spesielle betydningen bak prinsesse Beatrices tiara, begynte vi umiddelbart å tenke på tidligere kongelige bryllup . Det tok ikke lang tid før vi innså det Camilla Parker Bowles er et av de eneste medlemmene av kongefamilien som ikke hadde på seg et kongelig hodeplagg under bryllupet hennes.
Som det viser seg, er det ikke én, men to gyldige grunner til hvorfor hertuginnen av Cornwall, 73, ikke hadde på seg en diadem på bryllupsdagen. I følge Hallo! magasin , den første grunnen er fordi Bowles tidligere var gift.
I 1973 knyttet hun sammen med major Andrew Parker Bowles og hadde på seg et hodeplagg under seremonien. Da Bowles giftet seg med prins Charles i 2005, tok hun ikke på seg tiara, noe som ikke er uvanlig for fraskilte kongelige bruder. (For eksempel hadde ikke prinsesse Anne på seg et juvelbelagt hodetilbehør til sitt andre bryllup i 1992.)
En annen grunn til Bowles tiara (eller mangel på sådan) hadde å gjøre med plasseringen. I stedet for et tradisjonelt kirkebryllup, valgte prins Charles og Bowles en borgerlig seremoni i Windsor Guildhall, etterfulgt av en velsignelse ved St George's Chapel.
Siden de faktisk ikke giftet seg i en kirke, er det ikke vanlig at bruden bærer formelle smykker, som en tiara.
Tiaraer er dyrebare eiendeler i kongefamilien. Ikke bare går de i arv fra generasjon til generasjon, men de er også under nøye overvåking av dronning Elizabeth, som vanligvis låner ut tilbehøret til familiemedlemmer for spesielle anledninger, som Kate Middletons 2011 bryllup i Westminster Abbey .
På den lyse siden vil Bowles sannsynligvis gi avkall på tiara-scenen og oppgradere rett til kronen når hun blir dronningekonsort.
I SLEKT: Lytt til «Royally Obsessed», podcasten for folk som elsker kongefamilien
