Her er en ting å vite om meg. Jeg tror ikke på magi, omtrent som jeg ikke tror på spøkelser, astrologi eller levende romvesener. Og likevel ... jeg kan ikke se bort. Når en ny Uløste mysterier eller UFO-teorien faller, må jeg umiddelbart lese alt om det, kritisere meg selv for at jeg bryr meg (Classic Cancer!) og sikre hver sidevending med en uoppfordret jeg vet at dette er tull, men...
Å, og bare så du vet, jeg føler akkurat det samme når det gjelder selvhjelp/selvrealisering. (Jeg vet ikke ... kanskje jeg er mer mottakelig for romvesener.)
Og så, det var med både skepsis og en sunn dose la oss se hva alt oppstyret handler om at jeg satte meg ned for å se på I og av seg selv , tryllekunstner Derek DelGaudios performancekunst cum magic show cum identitetsavhandling streames for øyeblikket Hulu . Et live-show, filmet i løpet av mange netter (antagelig for å vise at det ikke var noen publikumsplanter), opptakene kommer fra den teatralske oppsetningen, som gikk i New York fra 2016 til 2018, og både IRL- og Hulu-versjonen ble regissert av Frank Oz, dukkeføreren og filmskaperen som er mest kjent for å gi uttrykk for Miss Piggy.
Den sentrale tesen er at vi alle har en identitet vi spiller på – og en intern kamp for å bruke den identiteten på godt eller ondt (det DelGaudio kaller hunden og ulven). Når publikum kommer inn, velger de et identifikasjonskort fra en vegg – jeg er en lærer, jeg er en innvandrer, jeg er en fiasko – og denne identiteten kommer til å prege dem resten av kvelden, og går inn i utformingen av I og av seg selv' s mest blåse-your-mind-øyeblikk. Så, det som utspiller seg er et enmannsshow som konstant vakler mellom folkloristisk historiefortelling, personlig fortelling og tradisjonelt/utradisjonelt trylleshow: DelGaudio får en gyllen murstein til å forsvinne fra scenen og dukke opp igjen i et tilfeldig skjæringspunkt på Manhattan, men han viser også hvordan han bruker håndgrep for å stable en kortstokk og lage den synes som om han trekker fire konger ut av løse luften. Dette, forklarer han, mens vi inderlig ser på hendene hans for å prøve å fange con i aksjon, er kjernen i hans egen identitetskrise. Gleder han publikum, lurer han, eller lurer han dem? (Hund, ulv, yada yada yada.)
Det er flere magiske og mentalistiske handlinger i dette showet som er virkelig blendende å se – og å beskrive dem her ville gjøre en bjørnetjeneste for alle som ennå ikke har sett. Men DelGaudios største triks, han vil at vi skal tenke, er hans evne til å få oss til å se innover på vår egen identitet. Gjennomgående har han publikum som gråter over sin egen selvfølelse, og det ser ut til at han gjør det se dem på et dypere nivå, for den de virkelig er. (Det er også verdt å merke seg at noen store kjendiser blir vist rivende og gapende på skjermen, blant dem Tim Gunn og Bill Gates .)
Og dette, andre sensitive kreftformer , er der vi divergerer. Fordi det var på dette tidspunktet at steinhjertet mitt herdet, gikk drittantennen min opp og han begynte å miste meg. Se, plutselig begynte DelGaudios handling å se mindre ut som magi og mer som en megakirke, eller Tom Cruise hoppet rundt på scenen i Magnolia. jeg er helbredet! jeg er helbredet! Jeg kunne nesten høre publikummets stemme. Og hele greia føltes bare … skummel.
For å være tydelig, jeg gråt opp mens jeg så på I og av seg selv . Men selv bare fem minutter senere, begynte jeg å føle meg hadde. Tross alt, er en magiker på Hulu som forteller meg at jeg er mer enn etikettene mine egentlig så åpenbarende? Er erklæringen om at identitet er mangefasettert virkelig så dristig?
Misforstå meg rett – selv en gretten som meg liker å føle seg manipulert og liker å ikke vite hvordan trikset gjøres. Men neste gang vil jeg heller at manipulasjonen kommer fra at han finner et ess i ermet mitt eller gjetter min mors bursdag. Hvis jeg trenger en terapiøkt, vil jeg konsultere en terapeut.
I SLEKT: Den ene tingen feriefesten din mangler ... er en mentalist?
