Du kan se begrepene likhet og likestilling brukes om hverandre, spesielt rundt samtaler som fremmer rettferdighet når det kommer til menneskerettighetsspørsmål (som kjønn, rase, seksuell legning) eller sosial rettferdighet (som utdanning, helsevesen, politikk). Men – vær oppmerksom – vilkårene er faktisk ikke de samme. Og det er noen viktige nøkkelforskjeller du bør vite. Her er forskjellen mellom likeverd og likeverd.
Hva er likestilling?
Likestilling er å gi alle de samme ressursene, støtten og/eller mulighetene over hele linjen. Ekte likestilling betyr at det ikke vil være noen forskjell i behandling til tross for kjønn, rase, økonomisk bakgrunn osv. Et populært eksempel på likestilling brukt i riktig form er likelønn eller forestillingen om at alle kjønn og raser skal betales like mye for det samme arbeid, i motsetning til, du vet, den historiske lønnsforskjellen mellom kjønn og rase. (som hvordan, fra og med 2018 , kvinner tjener bare 85 cent på dollaren sammenlignet med menn, og bare svarte kvinner 63 cent til dollaren sammenlignet med ikke-spanske hvite menn fra og med 2019.) Hvis det var likestilling, ville de samme menneskene som jobber på samme jobb tjene det samme forholdet mellom dollar og dollar. Bom. Slutt på historien.
Hva er egenkapital?
På den annen side fremmer rettferdighet rettferdighet ved å ta hensyn til omstendigheter i stedet for en tilnærming som passer alle. En rettferdig løsning er basert på å gi passende ressurser, støtte og/eller muligheter basert på en persons behov. For eksempel kan det være en god idé å tilby datamaskiner og internett til alle hjem i nabolaget (aka likhet), men rettferdighet vil ta hensyn til hva som skjer i hvert hjem - kanskje noen hjem allerede har fungerende datamaskiner og internettilgang. Og kanskje noen husholdninger trenger tilgang til gratis WiFi, et fellesrom for å jobbe eller til og med få noen til å komme bort for å lære dem hvordan de skal navigere på en datamaskin. Og hva med uhusede folk i nabolaget? På slutten av dagen ville egenkapital i denne satsingen bety å skape mulighet for at alle skal ha tilgang til datamaskiner og internett på en måte som gir mening individuelt.
Interaksjonsinstitutt for sosial endring/kunstner: Angus Maguire Hva er forskjellen mellom likhet og likhet?
Denne populære illustrasjonen ovenfor viser forskjellen mellom begrepene. Bildene side ved side viser en familie på tre som ser på en baseballkamp. Men forskjellen mellom likhet og rettferdighet vil avgjøre hvordan ressursene (bokser) deles under denne begivenheten.I likhetsillustrasjonen, i rettferdighetens navn, får alle de samme ressursene uavhengig av omstendigheter eller behov, noe som ignorerer spørsmålet om individuell høyde, og ender opp med å ikke løse problemet. Men i egenkapitalillustrasjonen til høyre imøtekommer løsningen spesifikke behov i navnet til rettferdighet for alle. Hvorfor skal det høyeste familiemedlemmet få en boks å stå på hvis han allerede kan se over gjerdet og hvis det å ta en betyr at det minste familiemedlemmet ikke kan se?
Kan man ha rettferdighet uten likestilling?
Kort svar: Nei. Ideelt sett kan vi oppnå likhet gjennom prosessen med rettferdige handlinger. Rettferdig problemløsning kan fylle hullene som ofte blir oversett i likhetens navn, fordi det samme svaret ikke alltid er nok eller riktig for alle. Som i baseballspillillustrasjonen har alle den samme boksen, men er det virkelig likhet hvis ikke alle kan se over gjerdet?
I en verden der rasistiske, kjønnsmessige, dyktige, klassistiske og seksuelle orienteringsskjevheter har systemiske og dype røtter i samfunnet vårt, kan vi ikke nå rettferdighet uten å forstå og ta opp iboende ulikheter underveis.
Konklusjon: Likestilling er drømmedestinasjonen. Egenkapital er måten vi kan komme dit på.
